結婚後丈夫的愛撫總不及男朋友的好，為什麼?

　　為什麼有許多婦女都說在性的激發上，婚前沒有性交的性愛撫比起婚後任何時刻都要強而有力?

　　這是一個非常有趣的問題，也是許多人的親身體驗，相信很多人都有同感。

　　婚前的性愛撫(不管是不是與自己現在先生)，即使沒有真正的性交，它所帶來的性興奮和性刺激往往比婚後的性生活強烈，因此總有一些婦女在婚後甚為懷念婚前的激情感覺。這是一個令人無可奈何的差距。

　　形成這種差距的原因很多，例如婚前單純的愛撫可能造成心理學上所謂的“條件反射”——在愛撫的過程中，婦女“學會”瞭利用這種方法來享受性，久而久之就“反射地”對愛撫發生強烈的性反應，而使得婚後的性交退居配角的地位。同時，目前大傢都已經瞭解女人對性刺激反應最強烈的部位是在陰蒂。陰蒂的位置在愛撫時比較容易直接接觸到，但在正常性交時對它所造成的刺激卻比較小，所以女性對性的反應也可能比較弱。

　　另外一個值得註意的因素是，婚前的性接觸是社會不許可的，因而婚前的性愛撫總像禁果一般充滿瞭誘惑和吸引力，男女在從事這種活動時覺得無比興奮和刺激。道理很簡單，看禁書時總是很容易興奮的，童年時從別人果園中偷摘到的“芭蕉”吃起來就是比用錢買來的合法“芭蕉”更有味。結婚前，男女的交往和性接觸既是過程也是目的，它不必承擔夫妻共同生活所伴隨而來的諸多壓力和負擔，譬如經濟的問題、在傢族中的角色扮演、將來子女的養育等。這些責任很可能破壞瞭夫妻之間羅曼蒂克的情調，甚至完全摧毀瞭彼此對性的興趣。

　　越比越不滿足。

　　懷念從前、將失去的東西理想化，是一般人常有的反應，它使人隻記得“過去”的行為中令人蕩氣回腸的部分，和現實的夫妻生活相比照時，免不瞭會興起“今不如昔”的感嘆，每有這種想法時，婦女可能就覺得自己在婚姻中所得到的比她原先的期望少瞭許多。

　　上面的幾個原因加起來的影響是頗為可觀的，因此，總有許多婦女會對婚後的性生活滿意，尤其是婚前有過愛撫經驗的女性，這種抱怨更為明顯。

　　站在性生理學或性心理學的立場來看，筆者覺得當事人和她的先生都是受害者，皆值得同情。為瞭能得到婚前那種比較強烈的感覺和興奮，技巧上的改進固然有所幫忙，但伴隨婚姻而來的諸多壓力卻是無論如何也推拖不掉的。柴米油鹽充斥的現實生活和不食人間煙火、花前月下的戀愛日子，是兩個截然不同的世界。處在不一樣的環境、不相同的立足點，卻要求人類有同樣的反應是非常不容易，也是很不公平的。女性如果瞭解並接受這個事實，婚後的這種埋怨和不滿可以減除不少，甚至完全解除。