男人天生有放縱的沖動，特別是那些自認為被壓抑的男人，一旦有放縱的機會，他們就會離譜放縱。有位女讀者說：她丈夫原來很本分，後來變得很糟糕，經常在外亂搞女人，還從不戴安全套。她已被他傳染瞭好幾次性病，目前不戴安全套就絕對不跟他做愛。她說可以理解和容忍他的花心，隻要求他在外戴套，但他就是做不到。

　　很多男人在快節奏壓力中已喪失瞭愛的能力，不過營養過剩又讓他們凸現出敏感的性能力。有個男人就說，他對慢拍拖已沒興趣，遇到有感覺的女人就想馬上性交。他經常去夜總會，酒喝到位性就亢奮，這時就會壯著酒膽拿錢與小姐在洗手間性交。問他戴不戴套?他說肯定不戴，戴套等於在幹塑料袋，寧肯不做也不願穿“雨衣”幹活。毫無疑問，這種男人是放縱的危險人物。凡是這種男人碰過的女人即使長得再漂亮，知情者都會遠遠躲避。

　　不少男人在觀念上的確有病，不戴套亂做愛就是病癥之一。更可怕的是有些男人明明知道自己有性病，還專門不戴套去與女人性交。據說有些中招的女人更恐怖，她們懷著破罐破摔的心態，對所有男人都仇視，甚至以多傳染一個男人得性病為痛快。

　　很多人放縱通常打著追求自由的旗幟，也有不少人認為放縱是對傳統的背叛。每個人的潛意識中的確存在著放縱的渴望，人性的解放有時也與放縱相似。不過放縱與個性解放之間有根本區別：放縱是非理性的行為，而個性解放卻是由理性指揮的對傳統的突破。當然，必須承認人在成熟的過程中難免會走進放縱的怪圈，這是個性解放和生命進化的代價。放縱很大程度上是生命的浪費，人的行為隻有在自律的調控中才會更有價值。人如果一直處在放縱的狀態中，理性就會完全失去，瘋狂就會產生。人是體驗和總結的進化體，隻有不斷對體驗進行總結，體驗才有意義。沒有體驗的人也無所謂好人和壞人，隻有那些懂得壞而能自覺不壞的人，才稱得上是真正的好人。

　　我認識一個曾經很放縱的男人，在社會變革中他開始總結自己，並努力將放縱轉化為發展動力。他現已對放縱不感興趣，與自己心愛的女人在一起。他說放縱男人的內心其實很空虛，那是因為他們並沒有找到自己的愛和事業。事實上，轉型期人的心態都很浮躁，此時的放縱隻是生命的一種宣泄和掙紮。從本質上講，放縱的人都存在著情感孤獨和恐慌，同時也存在著事業的困惑和迷惘。

　　放縱的確是人成長的背影，真正的男人不應長期生活在這種背影裡。男人的價值在於向上，很多曾經最放縱的人一旦結束放縱，可能會是最不放縱的人。那些從沒放縱過的人和正在放縱的人比較麻煩，他們也許忽然會在一起，或沉淪或死去。