如果一個男人某一時刻想要做愛，而她的妻子或情人一般是不會執意強迫的，即使執意強迫，多半也徒勞無功，因為生性倔強的男人在這方面往往懶於或窮於應對，無論是在肉體上或者在精神上，情況都是如此。

　　與此相反，假若一個男人某一時刻因性致勃勃而銳意進取，那麼這對夫妻的結果又會如何呢? 依我淺陋的見聞，結果大概是如下兩種：

　　一、女方被迫應戰，勉強湊合一陣，最後草草瞭事。

　　二、女方因心不甘，情不願，要麼虛與逶迤，百般推阻;要麼沉下臉下來，嚴辭拒絕。

　　第一種情形暫且不去說它瞭(事態並不嚴峻)，需要認真對待的隻是第二種局面。

　　先來看這麼一個例子———那是不久前的一天中午，為瞭一點小事，我去找一個朋友。剛抵他傢門口，便聽到一陣激烈的爭吵聲。

　　男：你到底是不是女人，連這麼一點小小的要求你都不願滿足?

　　女：你是怎麼啦?人傢現在不想要嘛!

　　男：你說不想要就不要瞭嗎?我們現在成瞭什麼啦?

　　女：你有沒搞錯，現在是中午呢!———我不習慣。

　　……眼見他們吵成這樣，我正待要轉身離去，不曾想，隨著一記鈍響，裡邊陡然傳來嚎啕大哭的聲音。不用說，這是在幹架瞭。於是，我趕緊逃之夭夭。

　　面對這樣一個說大不大，說小不小的事情，我們局外人該說些什麼好呢? 說那個男人粗鄙無狀嗎?說那個女人不解風情嗎?

　　答案恐怕沒有那麼簡單。在我看來，在這一個案裡邊，問題的癥結該在於男女雙方都沒有真正搞清性與愛的基本關系。

　　很顯然，他們錯就錯在將性與愛隔離開來瞭。男方認為，此時此刻，我就需要———非常需要———來一次性的沖刺，因此，作為我的女人，你鐵定瞭有義務順應我願望。而女方則想的是，性這種事情又不是喝杯水那麼簡單，怎能說來就來?再說，現在正是急急火火的中午時分，我哪有什麼心情跟你玩這一套把戲，真要玩的話，等到晚上就會死人嗎?

　　我相信，在我們這個星球上，諸如此類的心理活動每天每時都在大量地發生著，由此而來的兩性沖突以至戰爭也就無時不休，愈演愈烈瞭。男人和女人，誰都自以為真理在握，誰都不願意降心相從做出一點基本而又必要的遷就或讓步。

　　然而，實際上，男人錯瞭，女人也錯瞭。不記得是哪位近代歐洲哲人說過這麼一句話：“婚姻，從本質上來說，它是一種最為廉價和方便的娼妓制度，這將追歡逐樂的特性深藏於溫情脈脈的傢庭面紗下面去瞭。”這麼說，當然有貶低女性和婚姻之嫌，不過，從最原始的意義出發，婚姻的底蘊不也正是如此嗎?人是血肉之軀，自然有七情六欲，自然需要找到一個方便可行的宣泄通道，而為瞭避免與他人發生無謂的紛爭，婚姻制度也就順勢而出瞭。